Tento posledný týždeň som bola na matematickej konferencii MIST 2013. Trochu som si polyžovala, trochu popočúvala zaujímavé prednášky, trochu podiskutovala s fajn ľuďmi. Veľmi dobre bolo.
Ale povedať vám chcem o jednom večeri, kedy sme mali debatu o knihách. Nezúčastnili sa jej všetci. Tí, čo sme prišli, sme si posadali do kruhu a každý povedal pár slov o jednej-dvoch knihách, čo prečítal za (približne) posledný rok, ktoré by rád odporučil ostatným. Dostala som tak niekoľko dobrých tipov a za tie som vďačná, ale opäť raz som si všimla ten nepomer – čítajú sa hlavne knihy, ktoré píšu muži. A tie knihy majú za hlavných hrdinov koho? Hlavne mužov.
Najprv pár čísel o mojej vzorke.
Na konferencii bolo spolu 52 ľudí (ale nie všetci tam boli celý čas), z toho 15 ženského pohlavia (29%).
Pozvaných prednášok bolo 8. Všetci pozvaní prednášajúci boli muži.
Konferenciu zorganizovala žena.
Diskusie o knihách sa zúčastnilo 27 ľudí, z toho 10 žien (37%).
A teraz o tých knihách.
Spolu bolo odporučených 40 kníh, z nich 8 malo autorku ženu (20%), a z tých ôsmych som 2 odporučila ja.
5 z nich ďalej nebudem počítať, lebo sa u nich nedá vyhodnotiť moje kritérium – jedna bola zbierka poviedok, jedna zbierka esejí, ďalšia Zvieracia farma od Orwella, potom 50 zaujímavostí, ktoré by deti mali vedieť o matematike a posledná archív Víta Hejného.
Takže ostalo 35. Z nich 10 malo hlavnú hrdinku ženu (29%).
Áno, mala vzorka. A namietať sa dá aj to, že som už začala so skupinou, kde prevládajú muži, takže jasné, že výsledky budú posunuté. Ale to neberiem.
Jednak podľa mňa nie je automaticky pravda, že muži by mali byť náchylnejší čítať mužských autorov a ženy ženské autorky. A potom, aj keď sa pozriem iba na knihy odporúčané ženami, tak dostanem síce lepšie, ale stále podpolovičné čísla:
Počet kníh odporučených ženami – 13
Z nich malo autorku ženu 5 (38%)
a hlavnú hrdinku ženského pohlavia 5 (38%)
Takže čo z toho vyplýva? Nič. Lebo toto je len malá vzorka. Ale je v súlade s už dlhším pozorovaním. Ženy píšu. Ženy čítajú. Akurát zjavne nie o tých témach, ktoré sú všeobecne považované za dôležité a/alebo zaujímavé. Či?
PS Autorkám sci-fi a fantasy je ešte aj dnes odporúčané, aby písali pod mužským pseudonymom.
PS2 obrázok je odtiaľto
Pocas 3 tyzdnov stravenych v Cesko-Slovensku som planovala kupit 3 knihy a zhodou okolnosti vsetky od zenskych autoriek. Nakoniec som kupila 2 knihy, jednu od Jany Benovej a jednu od Kateriny Tuckovej. Janu Benovu poznam uz davno, ale i tak som na jej nove knihy dostala odporucenie od jedneho znameho (muzskeho rodu). Tuckovu mi odporucila kamaratka (zenskeho rodu). To len tak na vybalancovanie.
Ale k tomu nepomeru, co pises. Ja si myslim, ze su tam 2 faktory. Prvy je pomer spisovateliek a spisovatelov, ktory je podla mojho dohadu (neoverovala som to) nakloneny spisovatelom. Potom je velmi pravdepodobne, ze nejaka nahodna vzorka knih bude takisto obsahovat viac spisovatelov nez spisovateliek.
Druhy faktor si myslim je ten, co spominas aj ty, a to su temy. Ludia necitaju knihy, ktore nemaju pre nich zaujimavu. Neviem, ci sa jedna o nejake “vseobecne dolezite/zaujimave temy”, ale proste ak mna osobne ta tema nezaujme, tak si knihu neprecitam.
No a len tak pre zaujimavost: Vacsina knih, ktore som precitala ja, je takisto od muzskych autorov a s muzskymi hrdinami. Ja som ale pohlavie hlavnych hrdinov alebo autorov nikdy neriesila. Nikdy som to neinterpretovala tak, ze ked su v knihach vacsinou muzi, ze by som ja ako zena tym padom nemohla nic zazit, alebo ze vsetko zaujimave sa deje iba muzom. Takuto moznu intepretaciu som si precitala iba na tvojom blogu (v nejakych davnejsich prispevkoch), mna samotnu nikdy v zivote nenapadla.
Velka vdaka za tipy na autorky!
Mne sa stale zda, ze do velkej miery aspirujeme k tomu, co vidime – ci uz v realnom zivote alebo v mediach. Mna napriklad uz kedysi pri Foglarovkach trochu stvalo, ze to bolo vsetko o chlapcoch. Stale som si ich so zaujmom precitala a nezanechalo to vo mne priamo dojem, ze dievcata nemozu zazit super dobrodruzstva, ale podla mna nejaky vplyv to ma.
Somewhat related – cernoch citajuci literaturu, kde drviva vacsina postav je biela a aj to male mnozstvo ciernych nie je v hlavnych ulohach. Co mu to hovori o svete? O tom, kto je v nom dolezity? Kto to v nom ma lahsie?
Alebo ludia s telesnym postihnutim? Ked este aj na ulohu trpaslika (jedna z tych nedavnych snehulienok, pan prstenov) do filmu najmu vysokych hercov a tych efektami zmensia namiesto toho, aby najali skutocnych trpaslikov? A uz vobec nie je bezne, aby sa vyskytovali telesne postihnute postavy, tak ze to postihnutie nie je priamo zakomponovane do pribehu…
Ano, suhlasim, ze sme ovplyvnovani tym, co vidime okolo seba. Ja som len chcela povedat, ze to, co okolo seba vidime, musime sami pre seba nejako interpretovat, a ze su aj ludia (napriklad ja), ktori neinterpretuju udalosti cez pomer pohlavi. Ja som nikdy v zivote neriesila, ci je hrdina chlap/zena/beloch/cernoch, ale som s nim (ne)sympatizovala na zaklade toho, ako sa ta postava vyvijala. (Vcera vecer pocas lezania vo vani som naozaj vynalozila usilie na to, aby som si spomenula na nejaku situaciu, kde ma stvalo, ze niekto je chlap a nie zena, ale fakt som na nic neprisla. A to ja mam velmi dobru pamat, Jarda moze potvrdit.)
Ja viem, ze my sme v tejto oblasti uplne ine. Ty v mnohych situaciach pocitas zeny, ja zasa pohlavie ludi v situaciach okolo seba vobec nevnimam.
No ale hlavne som sa chcela vyjadrit k tym trpaslikom, ktoreho hra vysoky herec – mne na tom nepride absolutne nic cudne, pretoze ak tocim Pana prstenov, tak uplne na prvom mieste je kvalita hercov. A hold, ak ziadne dobreho maleho vzrastu nenajdem, tak riesenim je najat kvalitneho vysokeho, ktory bude cely cas na kolenach. Tipla by som si, ze napises, ze sa ti nechce verit, ze by sa nenasiel kvalitny herec nizkeho vzrastu – mozno by sa aj nasiel a mozno ani nie – uz len cisto si zober, z akeho velkeho mnozstva vysokych hercov si vyberas oproti par hercom trpaslicieho vzrastu. Asi Peter Jackson nemal to stastie, ze by ho nejaky z malych hercov na castingu zaujal svojou kvalitou.
ahoj.
tak pre zamiesanie kariet ja cisto nahodou asi, som za posledny mesiac precitala jednu “tetralogiu” – stvordielny pribeh, kde hlavna hrdinka je zena, vacsina vedlajsich postav su zeny a autor je muz 🙂
a scifi a fantasy – som si vedoma toho, ze som isto citala aspon jednen pribeh od autorky zeny (ak teda ine nepouzivali muzsky pseudonym), ale ze to bol zaroven jeden z mala, ktory som nedocitala do konca. a asi jediny mal ten dovod, ze som proste nechapala, co sa tam pise.
viem, ktoru myslis, a ano, prosim si pozicat!
ale pravdepodobne si niekedy citala aj knihu, ktoru napisal muz a tiez si ju nedocitala… a to je v poriadku, niektori muzi a zeny vedia pisat, niektori nevedia. Ale zda sa mi nepravdepodobne, ze by
a) vo vseobecnosti menej zien vedelo pisat ako muzov
b) ze by tak vyrazne menej zien vedelo pisat sci-fi a fantasy
Tak kdyz uz jsi zacala se statistikou, tak v ni muzeme pokracovat a nemusime hadat. Nastesti existuji statistiky jako lists of best-selling authors
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-selling_fiction_authors
Z casovych duvodu jsem se podival jen na top 20. Z nich je 7 zen. To prece neni spatne, ne? A kdo to je? Agatha Christie a J.K. Rowling jsou jasne, pak je tam jedna autorka detskych knih, a pak romance, romance, romance, romance.
Tak super! Vsechny tyhle “romance” knihy jsou preci o zenach. Takze, zeny pisou, jsou prodavane a ctene.
Kde je problem? Rekl bych, ze v tom, ze vsechny tyhle knihy budes povazovat za ponekud brakovou literaturu, ktera musi byt pro zeny ve velke rade pripadu urazejici, protoze jsou v tech knizkach vykreslovane jako postavy, jejich hlavnim cilem je zamilovat se a vdat za nekoho, kdo se o ne postara. A presto to jsou nejuspesnejsi autorky v dejinach lidstva hned po Shakespearovi a Agathe Christie.
Neni divu, ze takove knihy nebudou doporucovane v ctenarskem krouzku na matematicke konferenci, a to ani zucastnenymi zenami.
Takze neni vubec pravda, ze by se cetly knihy, ktere pisou muzi a ktere jsou hlavne o muzich. Autorky jako Danielle Steele a Barbara Cortland prodavaji nasobky mnozstvi vytisku (stamiliony az miliardu) v porovnani s tim, kolik se ZA CELOU HISTORII prodalo vytisku Puskina, Tolstoje, Tolkiena, Maye, Dickense nebo Stephena Kinga. Ti, ktere vnimame jako superpopularni velikany – Ian Flemming, Lewis Carroll, Michael Crichton, Dan Brown, Terry Pratchett, … – jsou proti nim uplni trpaslici. A ty knihy jsou o zenach, a ctou je temer vyhradne zeny.
Jen to zrejme neni neco, co ctes ty (nebo ja).